Blir det Shyman som får mitt stöd?

Just nu ligger hon närmast plus-sidan. Jag citerar ur Feministiskt Intiativs EU-plattform:

…en gemensam europeisk säkerhetspolitik som varken involverar eller skyddar kvinnor, vare sig vid militära konflikter eller i vardagen. Kvinnors kroppar skändas systematiskt vid militära konflikter och samhälleligt sönderfall. Varje år dör fler kvinnor av mäns våld i hemmet än antalet människor som dör i väpnade konflikter.

+

hur religiös fundamentalism, högerextremistiska krafter och patriarkala normer vinner inflytande, med krav på inskränkta aborträttigheter och fortsatt diskriminering av homosexuella, bisexuella och transpersoner. Kvinnor sätts på piedestaler i den heliga familjens namn, samtidigt som de fråntas medborgerliga och mänskliga rättigheter.

Detta är viktigt att inse.

Bra att veta inför valet också: Piratpartiet ställer upp. Tåls att läsa mer om. 


Kommentarer
Postat av: Anonym

hur har du/hon tänkts sig ändra nåt sånt då¨? Alla män som blir utsatta ? skit i dem`?

2009-04-15 @ 19:06:04
Postat av: Anonym

tycker det skulle låta lite bättre om det stod nåt så här: Arbeta mot jämställd forskning mot män och kvinnor. istället för : Satsa bara på kvinnor, vi är de enda viktiga i den här frågan.

2009-04-15 @ 19:20:38
Postat av: moberg

förlåt men satsa på kvinnor var lite kul. mest för att jag har trist humor.

men kör på stina! jag tänkte rösta på miljöpartiet, men jag funtar på sossarna istället för att det känns rimligare och vad som helst för att få bort moderaterna :@

2009-04-15 @ 23:15:47
URL: http://themoberg.blogg.se/
Postat av: Stina

anonym: Jag tror att Fi prioriterar jämnställdhet mellan könen. Annars gillar jag Gudrun därför hon har bra karisma. Jag själv finner inget annat parti som inriktar sig på feminism som huvudmål så därför just Fi. Och jag vill stödja det partiet som har chans att förändra och bidra till saker som jag själv tycker är viktigt. Och jämnställdhet är viktigast just nu - internationellt. Speciellt ang kvinlig omskärelse, abortlagar osv eftersom det är sådana självklarheter som vi i Sverige redan insett. Men resten av Europa har så mycket katolism och religiösa kulturer som står ivägen som tuggummi för myran.Och återigen, varför skulle män må sämre av att kvinnor har det bättre? Den typiska missuppfattningen om feminism.



Men som sagt: fri fildelning står också högt på önskelistan. Och GMO.

2009-04-16 @ 20:48:34
URL: http://slutetavuniversum.blogg.se/
Postat av: Härskarinnan // Me

Anonym:

Om du för övrigt vill föra en seriös diskussion ang feminism så råder jag dig att först läsa lite om feminism som ideologi. Annars blir det bara jobbigt för oss båda.



Och ärligt talat - att försöka satsa på en jämnställd forskning.. Kom igen. Som om vi strävat efter en ojämnställd forskning innan? Man måste angripa problemet från ett annat håll, byta taktik. Tydligen fungerar det inte så att om man låter saker vara så ändras dem, utan för att jag ska kunna påverka forskning till min fördel måste jag agera och därav skulle jag, om jag var ett företag eller en väldigt rik privatperson, donera pengar till ett forskningsföretag som ENDAST forskade kring kvinnokroppen eftersom det är - JUst kvinnans anatomi som inte tas på lika stort allvar.



Jag skulle välja just Gudrun eftersom hennes karisma är underbar och hennes tankesätt och livsstil är suverän. En politiker jag litar på. Å andra sidan är jag inte den som genomgranskar personer Och poliker efter fel eller misstag.

Att hon sedan råkar stå för ideologi som passar mig utmärkt - feminism, som står för jämnställdhet. Jämnställdhet != kvinnor ska få det BÄTTRE än män. Jämnställdhet == kvinnor ska ha det MINSt lika bra som män. Resten är upp till individen själv. Men som sagt - vet du inte mer om feminism än det du sett i extremvänsterdemons så rekomenderar jag dig att återkomma när du har bättre mer relevanta argument. Tack.



Frida: Du har rätt - det var roligt och du är berättigad att skratta. Ja vad som helst ist för moderaterna men jag måste läsa på mer om Nyamko Sabuni först. Hon verkar skarp. Sossarna är mighty också och Maria från MP är suverän också men MP är lite för... mesiga ibland. Hm. Jag ska fundera på detta. Tack för ditt bidrag ;)

2009-04-16 @ 21:03:44
URL: http://slutetavuniversum.blogg.se/
Postat av: Anonym

haha sweinstein palla wall of text:) näj men jag vet intwe mktt om feministerna, jag uppfattar de som deppiga kärringar som fått för lite kuk. men jag minns när jag såg på tv när gudrun och hennes tanter öppnade feminstisk initiativ. De hade bland annat ett cheerleader team som hade en ramsa där de sjöng nånting med "död åt alla män" och "alla män är svin" så det är inte konstigt att jag tycker som jag gör om töntarna. Varför heter det feminism egentligen? varför inte "sträva mot jämnställdhet-ism". Feminism, enligt mig, själva ordet, låter som ett slagord mot män. Lixom, det är ALLA mäns fel, mitt fel, att vissa(VISSA) kvinnor har det dåligt. Men vad ska gudrun kunna göra mot kvinnlig omskärelse? Det är ju en del av en religion. Ett sätt är väl som du säger att hon får sätta sig bland EU-folket. Men fortfarande, Allahs länder är inte med i EU och jag tror inte bönderna i tunisien som föder upp kameler lyssnar så mkt på en tant från EU som skriker om att de inte får omskära sina döttrar. Jag tycker själv att just det är jävligt fel och jag får typ ont i kuken(wtf?) varje gång jag tänker på det.



Men still, jag hoppas du förstår varför jag tycker som jag gör om feminsterna och gudruntönten, ja jag tkr hon e tönt. Ett första intryck är viktigt, och mitt livs första intryck av feminister var "död åt alla män".

2009-04-16 @ 22:21:45
Postat av: S

Haha jag visste inte om det var du eller inte, Anonym. Då hade jag haft lite överseende med min wall of text^^



Men för replik:

Du vet ju nu vad feminism innebär, inte sant? Ordet spelar väl ingen roll - jag klagar inte på att ordet man har samma betydelse som människa? Det finns massor av ord som inte betyder den ursprungliga betydelsen. Visste du tex att pornografi betyder "avbild av prostituerad" ? Det har inte samma innebörd nu eftersom alla porrskådisar inte är horor.



Men åter till alla misstag i dina argument. Att du drar några enstaka(!!!!) personer - och de är för få för att ens utgöra en minoritet, som exempel och ursäkt att representera en väldigt stor grupp av människor - individer och inte bara grupp av samma kön, är ganska ignorant av dig. Det är långt ifrån bara kvinnor som är feminister, långt ifrån. Det är också långt ifrån bara kvinnor som även kallar sig feminister. Ett av problemen med feminism i Sverige idag är att de flesta är feminister, på samma sätt som de flesta är emot världsvält - bara det att de inte vill placera sig i feminism-facket eftersom de flesta i Sverige är en ignorant folkskock som talar innan de tänker / speaks before googles.



En annan sak: Du säger "VISSA" kvinnor har det dåligt. Jag hoppas verkligen du skojade. Verkligen. Jag kan förstå och respektera att andra människor har andra uppfattningar än jag men jag tolererar inte ignorans. Faktiskt. Vissa kvinnor? Om jag summerar alla citat Paris Hilton sagt, adderar Blondinbellas och alla personer från Laguna Beach och delar det med roten av 10 får jag fram en mer intelligent tankeställning än det du just hade. Du vet ju hur känslig den här frågan är för mig.



Du har fortfarande inte insett hur mitt, din mammas, din farmors och dina framtida ev. döttrars liv hade sett ut om inte kvinnorörelsen funnits. Om du ens funnits, din mamma kanske misshandlats sönder av din pappa eftersom agning inom äktenskapen fortfarande varit lagligt vid den här tiden. Inga p-piller, inga aborter, hälften av sveriges befolkning skulle vips bli arbetslösa, halva befolkningen skulle fördummas gånger 142556 och de flesta skulle nog ta livet av sig. Jag skulla hjälpa folk ta livet av sig.



"Lixom, det är ALLA mäns fel, mitt fel"

Sa du. Ärligt, jag tvekar inte längre. Jag ska ge dig en bok. "Kukbruk". Skriven av en kille för killar, inte en utskällning - bara en bok, okej?

Det kanske kan ge dig klarhet i den här frågan. Then again:



Google before speak, man.

2009-04-16 @ 22:52:40
URL: http://slutetavuniversum.blogg.se/
Postat av: s

ps:

kvinlig omskärelse är inte religiöst påfund. Kulturellt, däremot skär judarna om sina pojkar som "tecken på ett förbund till gud".

2009-04-16 @ 22:54:13
Postat av: s

pss.

forskning för män finns redan, mkay?

Den är standard.



Dessutom brukar lagstifningar göra ganska stor skillnad, det är ingenting nytt heller - det som Fi manifesterar. Det är redan en proposition i EU-komissionen, både kvinlig omskärelse och ekonomisk jämnställdhet. Det är någonting som alla strävar efter. Iaf "insatta" personer, dem med makten. O.o

2009-04-16 @ 22:59:42
Postat av: Anonym

haha orka bli fett sur och tönta dig för att jag argumenterar.... grow up girl

2009-04-16 @ 23:39:21
Postat av: s

Jag blir arg på ignorans, jag sa ju det. Jag har all rätt att bli arg när du förolämpar mina åsikter.

2009-04-16 @ 23:42:45
Postat av: Anonym

jag säger bara som jag tycker, och jag har all rätt att tycka hur jag vill. du med.

2009-04-17 @ 13:56:39

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0